纸上谈兵的意思原指赵括熟读兵书，却不能活用，后比喻空谈理论，不能解决实际问题，也比喻空谈不能成为现实。在句中可作谓语、宾语、定语；含贬义。

“纸上谈兵”这个成语，往往形容的是只会嘴上说，但又不能解决实际问题的人。常言道，说得好不如做得好。这就需要遇事多思考，不张扬，少开口讲道理，多动手做事情。赵括书本上的内容倒是背得滚瓜烂熟，可是没有实际的经验，所以一遇到需要实际操作的情况，他就立刻没有了方向，成了一个无只苍蝇。

纸上谈兵（拼音：zhi shang tan bing）是一则来源于历史故事的成语，成语有关典故最早见于《史记·廉颇蔺相如列传》。

纸上谈兵的出处：

赵括自少时学兵法，言兵事，以天下莫能当。尝与其父奢言兵事，奢不能难（nan），然不谓善。

括母问奢其故，奢曰：“兵，死地也，而括易言之。使赵不将（jiang）括即已；若必将之，破赵军者必括也！”及括将行，其母上书言于王曰：“括不可使将。”王曰：“何以？”对曰：“始妾事其父，时为将，身所奉饭耳进食者以十数，所友者以百数；大王及宗室所赏赐者尽以予军吏士大夫，受命之日，不问家事。今括一旦为将，东向而朝，军吏无敢仰视之者，王所赐金帛，归藏于家，而日视便利田宅可买者买之。王以为何如其父？父子异心，愿王勿遣。”王曰：“母置之，吾已决矣。”括母因曰：“王终遣之，即如有不称，妾得无随坐乎？”王许诺。

赵括既代廉颇，悉更约束，易置军吏。秦将白起闻之，纵奇兵，伴败走，而绝其粮道，分断其军为二，士卒离心。四十余日，军饿，赵括出锐卒自搏战，秦军射杀赵括。括军败，数十万之众遂降秦，秦悉坑之。（汉·司马迁《史记·廉颇蔺相如列传》）后世以此故事作为历史典故，总结出“纸上谈兵”这个成语。

纸上谈兵的相关人物

赵括（？-前260年），嬴姓，赵氏，名括。战国时期赵国人，赵国名将马服君赵奢之子。赵括熟读兵书，但缺乏战场经验，不懂得灵活应变。赵孝成王七年（公元前260年）长平之战中，赵国中秦国的反间计，用赵括代替老将廉颇。

战国时期， 战国名将赵奢的儿子赵括饱读兵 书， 能健谈用兵之道， 赵括曾经跟他的父亲赵奢议论过用兵打仗的事，赵奢不能驳倒(他)。

但是(赵奢)不承认他有军事才能，很替他担忧，认为他不过是纸上谈兵，并且说：“将来赵国不用他为将罢、如果用他为将，他一定会使赵军遭受失败。”

后来赵奢死了， 赵括顶替廉带兵，在长平之战中只知道根据兵书办，不知道变通，贸然进攻，结果被秦军打败。 在长平之战损兵 40 万。

从此以后赵国就一蹶不振。赵括纸上谈兵并无真才实学，而赵王还对他委以重任，结果招致惨痛失败。

纸上谈兵是指纸面上空谈军事、战争，缺少实际经验和实战能力。纸上谈兵强调理论，却忽视实践和实际情况。
纸上谈兵是一种纸上推敲、空谈理论的行为。它强调理论和计划，却忽视实际情况和实践经验。在军事领域，纸上谈兵往往是指某些人士只会在纸面上空谈军事战术和战略，却缺乏实际的军事经验和实战能力。这种行为是虚有其表，缺乏实际效果的。因此，纸上谈兵并不值得鼓励和推崇，实际经验和实战能力才是最重要的。

答:纸上谈兵的意思就是夸夸其谈，比如高谈阔论，就是理论不切合实际。人们形容那些理论脱离实际的理论家，就说是纸上谈兵。

“纸上谈兵”是指只在理论、纸面上谈论、讨论，没有实际操作或实践经验。在实践中，会发现理论总是与实际有所差距，只有兼顾理论和实践，才能得出更加科学、可行的结论。

纸上谈兵的意思是指只讲究理论，没法溶入实际，不能解决任何问题。现实中这样的人比比皆是，空谈大道理，干起工作一无是处。

纸上谈兵指的是空想或者空洞的理论，缺乏实际的经验或行动支持。形容只在纸上讨论问题而不付诸实践或实际行动的做法。
“纸上谈兵”这个成语指的是只停留在理论探讨而不付诸实践行动的做法。这种现象往往出现在缺乏实际经验或实际操作的人身上，他们只在空中构想和讨论，却很少有实际的落实。这样的行为往往只是空想，缺乏实际意义，不能解决问题，也不能取得真正的成果。因此，我们要警惕纸上谈兵的现象，注重实际行动和实践经验的积累，才能取得真正的成就。

纸上谈兵指的是只在纸上讨论问题，而不实际行动或实践。形容空泛的理论或空谈的批评，缺乏实际操作和解决问题的行动。
纸上谈兵是指人们只在纸面上讨论问题，而不付诸实践或行动。这个成语用来形容那些空谈理论、缺乏实际行动的人或行为。它强调了只有通过实际行动和实践才能解决问题，而纸面上的讨论往往是不够的。因此，纸上谈兵提醒人们要注重实际行动，而不是只停留在空洞的理论上。

纸上谈兵指的是空想、空话、纸上谈论，缺少实际行动和经验。这个词语通常用来描述那些没有实际经验、只有理论知识的人。他们没有实践能力，只能在纸上谈论。这个词语也可以用来批评那些只会说空话、不愿意负责任或没有能力解决实际问题的人。在现实生活中，我们需要注重实践和经验，才能更好地解决问题。

纸上谈兵这个成语的典故源于战国时期赵国将军赵括。据《史记》记载，赵括从小熟读兵书，喜欢与人谈论军事策略，但他的父亲赵奢认为他只会空谈理论，没有实践经验。后来赵国与秦国交战，赵王派赵括代替廉颇担任主将，结果赵括在实战中犯了很多错误，导致赵国惨败。这个故事告诉我们，光有理论知识是不够的，还需要实践和经验的积累才能真正成为一名优秀的将领或领导者。

因此，“纸上谈兵”这个成语就成为了形容那些只会空谈理论、缺乏实践经验的人或事物的贬义词。在日常生活中，我们也可以用它来批评那些只会说大话、不肯踏实做事的人。

纸上谈兵指的是只在纸面上空谈理论、思考，没有实际行动或经验的行为。它强调了理论与实践之间的差距和重要性。它常常被用来批评那些只会说空话而不会付诸实践的人。因此，在探讨某个问题时，不仅要有深刻的理解和分析，更要将其应用于实际生活中，才能达到真正的价值和意义。

纸上谈兵指的是只在纸上空谈而没有实际行动的行为，通常是指空洞的言论、虚无的承诺或没有实质性内容的讨论。这种行为往往只是为了满足自己的虚荣心或者是为了应付形势。纸上谈兵不仅没有解决问题，反而会让问题变得更加复杂，因此应该避免这种行为。

纸上谈兵指的是只在纸上空谈，没有实际行动或经验的讨论和思考。它通常是指那些只在理论上表现出高水平的人，但实际上却没有实际经验或实践能力的人。这种做法可能会导致浪费时间和资源，而不是真正地推动和解决问题。因此，我们需要将纸上谈兵和实践相结合，以取得更好的效果和成果。

纸上谈兵是指只停留在理论层面上进行讨论，没有实际行动或实践的行为。这种行为往往只是为了表现自己的思考深度和才华，缺乏实际意义和实际价值。因此，纸上谈兵需要与实际问题结合，才能真正产生有益的效果。

纸上谈兵是形容人只在纸面上或口头上进行理论探讨，却不具备实践能力或实际行动的行为。这种行为常出现在一些学术或政治讨论中，而实际上缺乏实践经验的人往往难以真正理解和解决问题。因此，除了理论探讨外，我们还需要实践的经验和行动来丰富和完善我们的知识和思考。

赵括从少年时就读兵法书，言兵事，认为天下人打仗都抵挡不了他。